Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.

Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan an...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mohd Al-Adib Samuri
Format: Article
Published: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2012
Online Access:http://journalarticle.ukm.my/5824/
http://journalarticle.ukm.my/5824/
id ukm-5824
recordtype eprints
spelling ukm-58242013-01-14T03:01:25Z http://journalarticle.ukm.my/5824/ Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Mohd Al-Adib Samuri, Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Aspek yang dianalisis ialah kerangka teori, jenis dan juga elemen yang mendasarinya. Kajian mendapati bahawa terdapat banyak persamaan antara teori pencegahan sivil dan Islam.Kajian ini penting kerana menggambarkan semua hukuman dalam perundangan islam turut mempunyai justifikasi yang sah sebagaimana perundanangan sivil, walaupun bentuk hukuman dalam Islam kelihatan kejam sebagaimana hujuhan pengkritik. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2012 Article PeerReviewed Mohd Al-Adib Samuri, (2012) Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Islamiyyat : Jurnal Antarabangsa Pengajian Islam; International Journal of Islamic Studies, 34 . pp. 131-143. ISSN 0216-5636 http://www.ukm.my/ijis/kandungan.html
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution Universiti Kebangasaan Malaysia
building UKM Institutional Repository
collection Online Access
description Hukuman yang diperintahkan oleh mahkamah mempunyai justifikasi tersendiri. Antara justifikasi hukuman yang paling kontroversi dalam sistem keadilan jenayah moden ialah pencegahan.Artikel ini bertujuan untuk menganalisis teori pencegahan sebagai satu justifikasi hukuman dengan membuat perbandingan antara perundangan sivil dan Islam. Aspek yang dianalisis ialah kerangka teori, jenis dan juga elemen yang mendasarinya. Kajian mendapati bahawa terdapat banyak persamaan antara teori pencegahan sivil dan Islam.Kajian ini penting kerana menggambarkan semua hukuman dalam perundangan islam turut mempunyai justifikasi yang sah sebagaimana perundanangan sivil, walaupun bentuk hukuman dalam Islam kelihatan kejam sebagaimana hujuhan pengkritik.
format Article
author Mohd Al-Adib Samuri,
spellingShingle Mohd Al-Adib Samuri,
Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
author_facet Mohd Al-Adib Samuri,
author_sort Mohd Al-Adib Samuri,
title Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
title_short Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
title_full Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
title_fullStr Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
title_full_unstemmed Teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan Islam.
title_sort teori pencegahan sebagai justifikasi hukuman: analisis perbandingan antara perundangan sivil dan islam.
publisher Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia
publishDate 2012
url http://journalarticle.ukm.my/5824/
http://journalarticle.ukm.my/5824/
first_indexed 2023-09-18T19:45:15Z
last_indexed 2023-09-18T19:45:15Z
_version_ 1777405857025228800