Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia

Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia

Raja adalak merupakan Ketua Agama Islam bagi sesebuah negeri yang dinyatakan dalam Perkara 3. Kuasa Raja tertakluk kepada konsep Raja Berperlembagaan dan doktrin pengasingan kuasa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Namun, tindakan Raja yang dikatakan telah memutuskan keputusan yang berte...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mashitoh Mohd Hashim, Mohd Al Adib Samuri
Format: Article
Language:English
Published: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2017
Online Access:http://journalarticle.ukm.my/12991/
http://journalarticle.ukm.my/12991/
http://journalarticle.ukm.my/12991/1/26280-79265-1-PB.pdf
id ukm-12991
recordtype eprints
spelling ukm-129912019-05-18T06:10:32Z http://journalarticle.ukm.my/12991/ Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia Mashitoh Mohd Hashim, Mohd Al Adib Samuri, Raja adalak merupakan Ketua Agama Islam bagi sesebuah negeri yang dinyatakan dalam Perkara 3. Kuasa Raja tertakluk kepada konsep Raja Berperlembagaan dan doktrin pengasingan kuasa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Namun, tindakan Raja yang dikatakan telah memutuskan keputusan yang bertentangan dengan penghakiman mahkamah syariah dalam kes Timbalan Pendakwa Syarie Pahang v Kartika Sari Dewi binti Shukarno [2010] l CLJ 172 telah mencetuskan kontroversi apabila hukuman yang dijatuhkan ke atasnya telah bertukar kepada perintah khidmat masyarakat secara tidak langsung proses pengasingan kuasa dianggap tidak dijalankan sepenuhnya dalam mahkamah Syariah. Oleh itu, kajian ini bertujuan untuk mengkaji sejauh mana Raja berkuasa dalam membuat keputusan kehakiman Islam. Kajian ini mengggunakan pendekatan kajian kes melalui analisis dokumen dan temu bual mendalam separa struktur terhadap empat orang Ketua Hakim Syarie, seorang Pendaftar dan seorang Pegawai Penyelidik Ketua Hakim Syarie di lima buah negeri di Malaysia. Manakala, dapatan kajian dianalisis dengan menggunakan kaedah tematik dan deskriptif. Hasil kajian mendapati Raja sebenarnya memiliki kuasa dalam membuat keputusan kehakiman Islam. Walau bagaimanapun, sebenarnya hal ini tidak bermaksud Raja boleh menggunakan kuasa tersebut sewenang-wenangnya. Ini kerana Malaysia mengamalkan prinsip pengasingan kuasa dan Raja terikat dengan Perlembagaan Persekutuan. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2017 Article PeerReviewed application/pdf en http://journalarticle.ukm.my/12991/1/26280-79265-1-PB.pdf Mashitoh Mohd Hashim, and Mohd Al Adib Samuri, (2017) Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia. Jurnal Undang-Undang dan Masyarakat, 21 . pp. 41-51. ISSN 1394-7729 http://ejournal.ukm.my/juum/issue/view/1100
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution Universiti Kebangasaan Malaysia
building UKM Institutional Repository
collection Online Access
language English
description Raja adalak merupakan Ketua Agama Islam bagi sesebuah negeri yang dinyatakan dalam Perkara 3. Kuasa Raja tertakluk kepada konsep Raja Berperlembagaan dan doktrin pengasingan kuasa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Namun, tindakan Raja yang dikatakan telah memutuskan keputusan yang bertentangan dengan penghakiman mahkamah syariah dalam kes Timbalan Pendakwa Syarie Pahang v Kartika Sari Dewi binti Shukarno [2010] l CLJ 172 telah mencetuskan kontroversi apabila hukuman yang dijatuhkan ke atasnya telah bertukar kepada perintah khidmat masyarakat secara tidak langsung proses pengasingan kuasa dianggap tidak dijalankan sepenuhnya dalam mahkamah Syariah. Oleh itu, kajian ini bertujuan untuk mengkaji sejauh mana Raja berkuasa dalam membuat keputusan kehakiman Islam. Kajian ini mengggunakan pendekatan kajian kes melalui analisis dokumen dan temu bual mendalam separa struktur terhadap empat orang Ketua Hakim Syarie, seorang Pendaftar dan seorang Pegawai Penyelidik Ketua Hakim Syarie di lima buah negeri di Malaysia. Manakala, dapatan kajian dianalisis dengan menggunakan kaedah tematik dan deskriptif. Hasil kajian mendapati Raja sebenarnya memiliki kuasa dalam membuat keputusan kehakiman Islam. Walau bagaimanapun, sebenarnya hal ini tidak bermaksud Raja boleh menggunakan kuasa tersebut sewenang-wenangnya. Ini kerana Malaysia mengamalkan prinsip pengasingan kuasa dan Raja terikat dengan Perlembagaan Persekutuan.
format Article
author Mashitoh Mohd Hashim,
Mohd Al Adib Samuri,
spellingShingle Mashitoh Mohd Hashim,
Mohd Al Adib Samuri,
Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
author_facet Mashitoh Mohd Hashim,
Mohd Al Adib Samuri,
author_sort Mashitoh Mohd Hashim,
title Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
title_short Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
title_full Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
title_fullStr Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
title_full_unstemmed Raja vs Qadi: Kuasa Raja dalam keputusan kehakiman Islam di Malaysia
title_sort raja vs qadi: kuasa raja dalam keputusan kehakiman islam di malaysia
publisher Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia
publishDate 2017
url http://journalarticle.ukm.my/12991/
http://journalarticle.ukm.my/12991/
http://journalarticle.ukm.my/12991/1/26280-79265-1-PB.pdf
first_indexed 2023-09-18T20:03:51Z
last_indexed 2023-09-18T20:03:51Z
_version_ 1777407026690785280

Similar Items