حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes

حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes

يحظى التحكيم لدى جانبٌ واسعٌ من الفقه بأنه يمتاز بقدرة فائقة على تسوية المنازعات بشكل إحترافي تعجز عنه المنظومة القضائية بما يجعله بديلاً أفضل لتسوية المنازعات ،ومجاراةً لذلك أفردتْ السلطات التشريعية في معظم الدول قوانين خاصة للتحكيم،إلا أن ممعِن النظر في العوامل والآليات القانونية التي تقدم كأساس ل...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Laeba, Muhammad, Ahmed, Ahmed Salem
Format: Conference or Workshop Item
Language:English
Published: Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws (AIKOL), International Islamic University Malaysia 2017
Subjects:
KBP Islamic Law
Online Access:http://irep.iium.edu.my/67814/
http://irep.iium.edu.my/67814/
http://irep.iium.edu.my/67814/1/67814_%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9%20%D8%A3%D9%81%D8%B5%D9%8A%D9%84%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D8%B9%D9%86%20%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1.pdf
id iium-67814
recordtype eprints
spelling iium-678142019-01-03T02:18:15Z http://irep.iium.edu.my/67814/ حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes Laeba, Muhammad Ahmed, Ahmed Salem KBP Islamic Law يحظى التحكيم لدى جانبٌ واسعٌ من الفقه بأنه يمتاز بقدرة فائقة على تسوية المنازعات بشكل إحترافي تعجز عنه المنظومة القضائية بما يجعله بديلاً أفضل لتسوية المنازعات ،ومجاراةً لذلك أفردتْ السلطات التشريعية في معظم الدول قوانين خاصة للتحكيم،إلا أن ممعِن النظر في العوامل والآليات القانونية التي تقدم كأساس لتفوق التحكيم عن القضاء في ضوء النظم القضائية يتبين أن الآليات القضائية لازالت تستأثر بأولوية عن التحكيم على الرغم من بعض أوجه التأخر التي أغفلت السلطات التشريعية معالجتها وهي تكرس للتحكيم كبديلاً مستقلاّ عنها ،حيث أنه فضلاً عن تفرد القضاء بإختصاصات الولاية القضائية العامة في الدولة بإعتباره ممثلاً لمظهر السيادة القضائية فيها وما يقدمه من ضمانات للعدالة والإنصاف ،فإنه يظل جزاءً ضرورياً يتوقف عليه التحكيم في نظره للمنازعات والفصلِ فيها وهو ما قد يضع الأخير كوسيلة خاصة لتسوية المنازعات ضمن إطار القضاء ،ويحتم علينا الرجوع إلى تقييم الآليات القضائية وإعادة النظر فيها نظراً لعدم قدرة التحكيم على تجاوزها والإستقلال عنها ،مع الإحتفاظ له بدوره المحدود في تسوية المنازعات ،ومن هنا دعت الحاجةإلى تمحيص مزايا نظام التحكيم في ضوء النظام القضائي وحقيقة عجز النظام القضائي عن ما يقدمه التحكيم لتسوية المنازعات وذلك بإتباع المنهج النقدي والتحليلي والمقارن من خلال ثلاثة مباحث يتناول أولهما مقارنة بين مزايا وعيوب نظام التحكيم والنظام القضائي ،أماثانيهما سوف يستعرض أوجه توقف التحكيم عن القضاء ،فيما يقدم المبحث الثالث مقترحات لإصلاح المنظومة القضائية في الجوانب المتصلة بالتقاضي بشكلٍ أساسْ . Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws (AIKOL), International Islamic University Malaysia 2017-08-09 Conference or Workshop Item PeerReviewed application/pdf en http://irep.iium.edu.my/67814/1/67814_%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9%20%D8%A3%D9%81%D8%B5%D9%8A%D9%84%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D8%B9%D9%86%20%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1.pdf Laeba, Muhammad and Ahmed, Ahmed Salem (2017) حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes. In: International Conference on Dispute Resolution 2017 - Modern Trends in Effective Dispute Resolution, 9th-10th August 2017, Kuala Lumpur. https://icdr2017.wordpress.com/
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution International Islamic University Malaysia
building IIUM Repository
collection Online Access
language English
topic KBP Islamic Law
spellingShingle KBP Islamic Law
Laeba, Muhammad
Ahmed, Ahmed Salem
حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
description يحظى التحكيم لدى جانبٌ واسعٌ من الفقه بأنه يمتاز بقدرة فائقة على تسوية المنازعات بشكل إحترافي تعجز عنه المنظومة القضائية بما يجعله بديلاً أفضل لتسوية المنازعات ،ومجاراةً لذلك أفردتْ السلطات التشريعية في معظم الدول قوانين خاصة للتحكيم،إلا أن ممعِن النظر في العوامل والآليات القانونية التي تقدم كأساس لتفوق التحكيم عن القضاء في ضوء النظم القضائية يتبين أن الآليات القضائية لازالت تستأثر بأولوية عن التحكيم على الرغم من بعض أوجه التأخر التي أغفلت السلطات التشريعية معالجتها وهي تكرس للتحكيم كبديلاً مستقلاّ عنها ،حيث أنه فضلاً عن تفرد القضاء بإختصاصات الولاية القضائية العامة في الدولة بإعتباره ممثلاً لمظهر السيادة القضائية فيها وما يقدمه من ضمانات للعدالة والإنصاف ،فإنه يظل جزاءً ضرورياً يتوقف عليه التحكيم في نظره للمنازعات والفصلِ فيها وهو ما قد يضع الأخير كوسيلة خاصة لتسوية المنازعات ضمن إطار القضاء ،ويحتم علينا الرجوع إلى تقييم الآليات القضائية وإعادة النظر فيها نظراً لعدم قدرة التحكيم على تجاوزها والإستقلال عنها ،مع الإحتفاظ له بدوره المحدود في تسوية المنازعات ،ومن هنا دعت الحاجةإلى تمحيص مزايا نظام التحكيم في ضوء النظام القضائي وحقيقة عجز النظام القضائي عن ما يقدمه التحكيم لتسوية المنازعات وذلك بإتباع المنهج النقدي والتحليلي والمقارن من خلال ثلاثة مباحث يتناول أولهما مقارنة بين مزايا وعيوب نظام التحكيم والنظام القضائي ،أماثانيهما سوف يستعرض أوجه توقف التحكيم عن القضاء ،فيما يقدم المبحث الثالث مقترحات لإصلاح المنظومة القضائية في الجوانب المتصلة بالتقاضي بشكلٍ أساسْ .
format Conference or Workshop Item
author Laeba, Muhammad
Ahmed, Ahmed Salem
author_facet Laeba, Muhammad
Ahmed, Ahmed Salem
author_sort Laeba, Muhammad
title حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
title_short حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
title_full حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
title_fullStr حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
title_full_unstemmed حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = Preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
title_sort حقيقة أفصيلية التحكيم عن القضاء في تسوية المنازعات = preference of arbitration over judiciary in settlement of disputes
publisher Ahmad Ibrahim Kulliyyah of Laws (AIKOL), International Islamic University Malaysia
publishDate 2017
url http://irep.iium.edu.my/67814/
http://irep.iium.edu.my/67814/
http://irep.iium.edu.my/67814/1/67814_%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9%20%D8%A3%D9%81%D8%B5%D9%8A%D9%84%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D8%B9%D9%86%20%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1.pdf
first_indexed 2023-09-18T21:36:17Z
last_indexed 2023-09-18T21:36:17Z
_version_ 1777412842340745216

Similar Items