الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة

سعى البحث إلى استجلاء قضية الاختلاف الفقهي بين المدح والذم، وذلك في دراسة تقويمية في ضوء الكتاب والسنة. وينقسم البحث إلى مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. تناول البحث في المبحث الأول مفهوم الاختلاف الفقهي، وأوضح أن ثمَّة فرقا بين كلمتَي (الاختلاف) و(الخلاف)، فالأوَّل ما يبنى على دليلٍ، والثاني ما أسس على غير...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Arif, Arif Ali, Ismail, Ardawan Mustafa
Format: Article
Language:English
Published: The Scientific Institute for Advanced Training and Studies 2016
Subjects:
Online Access:http://irep.iium.edu.my/51958/
http://irep.iium.edu.my/51958/
http://irep.iium.edu.my/51958/2/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%AB%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%88%D8%B1%20%D9%84%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%A7%D9%86%20%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84.pdf
id iium-51958
recordtype eprints
spelling iium-519582016-09-21T08:05:41Z http://irep.iium.edu.my/51958/ الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة Arif, Arif Ali Ismail, Ardawan Mustafa KBP100 Sources.Quran, Hadith, Ijma', Qiyas. سعى البحث إلى استجلاء قضية الاختلاف الفقهي بين المدح والذم، وذلك في دراسة تقويمية في ضوء الكتاب والسنة. وينقسم البحث إلى مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. تناول البحث في المبحث الأول مفهوم الاختلاف الفقهي، وأوضح أن ثمَّة فرقا بين كلمتَي (الاختلاف) و(الخلاف)، فالأوَّل ما يبنى على دليلٍ، والثاني ما أسس على غير دليل. كما استعرض لمحة تاريخية عن أطوار الاختلاف الفقهي. وقد جلَّى البحث في المبحث الثاني انقسام الفقهاء إلى اتجاهين إزاء قضية الاختلاف الفقهي، وأبان أدلة الاتجاهين، اتجاه يمدحه ويرى أنه تطبيق لمبدأ التيسير الذي جاء به الإسلام، وأن طبيعة النصوص الشرعية تقتضي هذا الاختلاف. في حين ذهب آخرون إلى ذمِّ الاختلاف، وعدِّه ضررًا على المسلمين، وبعد عرض أدلة الاتجاهين وتقويمها تبدَّى أنَّ الاختلاف الفقهي بمنأىً عن مرتع النزاع؛ إذ الكل مقر بأن الاختلاف في المسائل الفقهية الفرعية واقعٌ، وأنه أمر فطري، بيدَ أن المذموم من الاختلاف ما كان مبنيًا على الهوى، أو أفضى إلى التفرق، ولم يسعفه الدليل الصحيح، ولم يخالف في ذم هذا النوع من الخلاف علماء السلف والخلف. This research attempts to reveal the differences between the agreement and disagreement of the discrepancy in Fiqh. It is an evaluation study in the light of Quran and Sunnah.The study consists of an introduction, two chapters and a conclusion. The first chapter discusses the concept of differentiation in Fiqh. Secondly, it shows the dissimilarity between the two words (Ikhtilaf-difference) and (khelaf-dispute). Then, it demonstrates the historical overview of the variance Fiqh phases. The second chapter, involves the stand of the jurists about this issue and as a result the jurists are divided into two groups, praises the differences in Fiqh due to requirements of the Sharia texts. On the other hand, the second group disagrees with the issue. At the end, the results have been declared significantly. The Scientific Institute for Advanced Training and Studies 2016-07-04 Article PeerReviewed application/pdf en http://irep.iium.edu.my/51958/2/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%AB%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%88%D8%B1%20%D9%84%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%A7%D9%86%20%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84.pdf Arif, Arif Ali and Ismail, Ardawan Mustafa (2016) الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة. Journal of Islamic Studies and Thought for Specialized Researches (JISTSR), 2 (3). pp. 39-58. ISSN 2289-9065 http://www.siats.co.uk/wp-content/files_mf/388.pdf
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution International Islamic University Malaysia
building IIUM Repository
collection Online Access
language English
topic KBP100 Sources.Quran, Hadith, Ijma', Qiyas.
spellingShingle KBP100 Sources.Quran, Hadith, Ijma', Qiyas.
Arif, Arif Ali
Ismail, Ardawan Mustafa
الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
description سعى البحث إلى استجلاء قضية الاختلاف الفقهي بين المدح والذم، وذلك في دراسة تقويمية في ضوء الكتاب والسنة. وينقسم البحث إلى مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. تناول البحث في المبحث الأول مفهوم الاختلاف الفقهي، وأوضح أن ثمَّة فرقا بين كلمتَي (الاختلاف) و(الخلاف)، فالأوَّل ما يبنى على دليلٍ، والثاني ما أسس على غير دليل. كما استعرض لمحة تاريخية عن أطوار الاختلاف الفقهي. وقد جلَّى البحث في المبحث الثاني انقسام الفقهاء إلى اتجاهين إزاء قضية الاختلاف الفقهي، وأبان أدلة الاتجاهين، اتجاه يمدحه ويرى أنه تطبيق لمبدأ التيسير الذي جاء به الإسلام، وأن طبيعة النصوص الشرعية تقتضي هذا الاختلاف. في حين ذهب آخرون إلى ذمِّ الاختلاف، وعدِّه ضررًا على المسلمين، وبعد عرض أدلة الاتجاهين وتقويمها تبدَّى أنَّ الاختلاف الفقهي بمنأىً عن مرتع النزاع؛ إذ الكل مقر بأن الاختلاف في المسائل الفقهية الفرعية واقعٌ، وأنه أمر فطري، بيدَ أن المذموم من الاختلاف ما كان مبنيًا على الهوى، أو أفضى إلى التفرق، ولم يسعفه الدليل الصحيح، ولم يخالف في ذم هذا النوع من الخلاف علماء السلف والخلف. This research attempts to reveal the differences between the agreement and disagreement of the discrepancy in Fiqh. It is an evaluation study in the light of Quran and Sunnah.The study consists of an introduction, two chapters and a conclusion. The first chapter discusses the concept of differentiation in Fiqh. Secondly, it shows the dissimilarity between the two words (Ikhtilaf-difference) and (khelaf-dispute). Then, it demonstrates the historical overview of the variance Fiqh phases. The second chapter, involves the stand of the jurists about this issue and as a result the jurists are divided into two groups, praises the differences in Fiqh due to requirements of the Sharia texts. On the other hand, the second group disagrees with the issue. At the end, the results have been declared significantly.
format Article
author Arif, Arif Ali
Ismail, Ardawan Mustafa
author_facet Arif, Arif Ali
Ismail, Ardawan Mustafa
author_sort Arif, Arif Ali
title الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
title_short الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
title_full الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
title_fullStr الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
title_full_unstemmed الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
title_sort الاختلاف الفقهي بين المدح والذم دراسة تقويميَّة في ضوء الكتاب والسنة
publisher The Scientific Institute for Advanced Training and Studies
publishDate 2016
url http://irep.iium.edu.my/51958/
http://irep.iium.edu.my/51958/
http://irep.iium.edu.my/51958/2/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%AB%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%88%D8%B1%20%D9%84%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%A7%D9%86%20%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84.pdf
first_indexed 2023-09-18T21:13:40Z
last_indexed 2023-09-18T21:13:40Z
_version_ 1777411419662188544