دعوى تعارض النص مع المصلحة على البعد الإسلامي الوسطي
فإن دعوى تعارض المصلحة مع ال ن ص أو العلقي مع ال ن قلي من مسائل مه م ة في مباحث أصول الفقه. لقد اعت برالأصوليون البعد العقلي في المصحلة كالأد ل ة الأصول ي ة التي ا ت ذت بعدا ااما لي في الفرر الأصولي فحسب وإ ن ا في ال س احة الفررية الإسلامية عمو م ا، وتفاعلت معها كافة الأفرار والعقول في سبيل تقنين...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Conference or Workshop Item |
| Language: | English English English |
| Published: |
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://irep.iium.edu.my/49200/ http://irep.iium.edu.my/49200/1/Paper_28_Page_581_-_599.pdf http://irep.iium.edu.my/49200/2/Acceptance_Letter_muhammd_najib_ISCOL.pdf http://irep.iium.edu.my/49200/3/cover_proceeding_iscol.pdf |
| Summary: | فإن دعوى تعارض المصلحة مع ال ن ص أو العلقي مع ال ن قلي من مسائل مه م ة في مباحث أصول الفقه.
لقد اعت برالأصوليون البعد العقلي في المصحلة كالأد ل ة الأصول ي ة التي ا ت ذت بعدا ااما لي في الفرر
الأصولي فحسب وإ ن ا في ال س احة الفررية الإسلامية عمو م ا، وتفاعلت معها كافة الأفرار والعقول في
سبيل تقنينها وضبطها بما يخدم المر ل فين. لذتا لو تص ف حت كتب الأصول لنرى تقسيم المصالح إلى معتبرة
وغير معتبرة،والمحورلل ن وع ال ث الث لهذتا التقسيم وأطلق عليه اسم "المصالح المرسلة". كما أ ن انالك تقسيم
آخر للمصلحة من حيث مرتبتها إلى المصلحة القطعية والظنية والوهمية. وترون ك لا ل ت قسيما على
سبيل أد ق وأحرم لتحديداا وتمييزاا. ومع ك ل اذته ال ت قسيما وال ت فريعا لدليل المصلحة لم يمنع من
وجود إنطلاق دعوى تعارض اذته المصلحة مع ال ن ص، والبعد العقلي مع البعد ال ن قلي وخصو ص ا عند
بعض الأصوليين كالط وفي 617 ا. ث جاء القول بتقديم المصلحة على ال ن ص على ال د عوى أ ن ال ش ريعة
جاء لرعاية المصلحة وذاب بعض المعاصرين لتأييد اذتا ال ن ظر. واذتا البحث محاولة تسجيل بعض آراء
العلماء بقضية تعارض المصلحة وال ن ص ومن ضمنها تعارض البعد العقلي مع ال ن قلي، ويب ين ال ن ظر
ال ش رعي في اذته المسألة ومجالها ومناقشة الآراء وال ردود على المنهج الوسطي لبيان حقيقة اذته الدعوى.
|
|---|